对美国关闭中国驻休斯顿总领馆的各方解读汇总
2020
07.24
星期五
01
—
7月21日，中国驻休斯顿总领馆内升起滚滚黑烟。休斯顿当地媒体用无人机拍摄到院子里有几只大铁桶，旺盛的火焰正在焚烧文件。这引来了多方猜测。
随后，在中国外交部例行记者会上，发言人汪文斌在回答提问时确认，这是休斯顿领事馆的工作人员在为撤离做准备，因为他们突然接到美方的通知，要求他们在七十二小时内关闭领事馆，撤离所有人员。
7月22日，美国国务院也发表了一份申明立场、但对细节三缄其口的声明。
这差不多就是整起事件的经过了。
02
—
事件发生到现在，已经过去两天，离72小时的闭馆时间已经不远，中西方各个媒体、专家都陆陆续续地发布了自己的解读，本文就是对这些解读的汇总整理。
首先需要明确两点基本判断。第一，突然关闭别国领事馆，且只给72小时撤离时间，且对具体理由支支吾吾、拿不出证据，这在外交史上是极其荒诞的，美国政府又一次给世人开了眼。
第二，川普当局此举，更多的被解读为是一种“出口转内销”的表演，美国疫情如火如荼，经济江河日下，外交毫无建树，眼看离总统大选还剩100天，川普想连任，只剩一张“反中牌”可以打，关闭休斯顿领事馆，虽然从政治外交的常识和逻辑上让人匪夷所思，但这符合川普的竞选利益。
为什么川普拼尽全力也要争取连任呢？因为下台意味着“暴亡”。
和别人当总统不一样，川普当总统，可谓把美国精英得罪了个遍。不仅是宿敌民主党人，自己人共和党人也照得罪不误。希拉里、奥巴马就不说了，共和党自己的大佬比如小布什、鲍威尔、马蒂斯等，也都与川普不对付，不是避而不谈，就是公开反对。媒体、黑人、学校、女权主义者、环保主义者，除了“老白男”和“红脖子”，想不出来还有哪些群体跟川普没仇的。
川普身上可以当靶子的东西可太多了。比如疫情期间他用国家救济救自家酒店；比如他至今甩不掉的“通俄门”嫌疑；比如他特赦自己的密友、“通俄门”主犯斯通，被称为“跨越了水门事件中尼克松都不敢跨越的红线”；比如他和做未成年少女性奴生意的大皮条客爱泼斯坦“十五年的交情”，“都喜欢青春洋溢的少女”；比如他的侄女出书，爆料他为继承家产，冷暴力逼死亲哥，上大学全程带着“代考书童”；比如他和三级片女演员的性丑闻，付了封口费还被说“床上功夫一般般”；比如最近在美国最高院上演的有关他“逃税”的法律大战——要知道逃税在美国可是大罪，当年的传奇黑帮教父“疤脸”阿尔·卡彭坏事做尽，警察都拿他没有办法，最后却是栽在逃税罪上，被送进了监狱。
总而言之，川普现在是孤注一掷，为了竞选连任，什么疯狂的事情都干得出。反中，是他转移民众对他失败领导的注意力的最好方式。
03
—
最近川普更换了竞选总干事，把善于运用数据的帕斯凯尔换掉，把善于诡计的原副总干事史泰平扶正。另有消息称，在2016年选举中为川普立下汗马功劳、后来又被赶出白宫的“冷战活化石”班农有望回归，帮助川普2020竞选。
透过这些蛛丝马迹，似乎表明在最后一百天，川普是铁了心要打“反中牌”了，而且还想打出花样。
是的，反中有各种各样的反法，之前空口污蔑那一套，已经玩了几个月，美国民众已经看腻了、不感冒了，现在，必须祭出新的手段，重新抓回民众的眼球。
比如美国疫苗研究明明落后，却谴责中国的领先技术是黑客盗窃了美国的研究成果——美国媒体对此事的报道有一个非常有趣的过程，拿《国家利益》举例，开始时说是“俄罗斯黑客”，后来变成“俄罗斯和中国黑客”，最后报道白宫和国务院的消息，最终变成“中国黑客”。
这跟当时说华为盗窃美国5G技术是一个套路。热心网友为此还编写过笑话——
美国：中国偷了我的技术。
中国：可是你并没有啊。
美国：对啊，我的被你偷走了，当然就没有了啊！
又比如现在的关闭领事馆。
关闭领事馆属于挑起外交冲突，在故意挑事中，是后果最轻、最可控的一种冲突。
不搞外交战，难道搞金融战，甚至军事热战吗？显然连疯狂的川普也没有疯到那个程度，即使这个月美军航母在南海蠢蠢欲动，美军机频频在我领空附近挑衅，但还是不敢真正跨越那道红线。而美国最近通过的有关香港的法案，汇集了之前对朝鲜、对俄罗斯、对伊朗的几套金融战措施，如今也只是拿出来恫吓，不敢真正实施。
兰德公司已经做过十几次推演，南海军事战美国输面比赢面大。而如果对香港发动金融战，对美国来说确实是绝招，然而是那种“伤敌八百、自损一千”的绝招。
军事战、金融战都不敢搞，所以这时候外交战是川普最好的选择。
04
—
整个事件中，最滑稽、最令人匪夷所思的是美方提供的理由。
美国国务院发言人摩根·奥塔格斯用邮件回应了此事，说：“我们已经指示关闭中国驻休斯敦总领事馆，以保护美国的知识产权和美国人的私人信息。”
“保护知识产权”？“私人信息”？虽然奥塔格斯一向以“张嘴就来”说空话闻名，但这句牛唇不对马嘴的空话还是让人摸不着头脑。
《华盛顿邮报》就发出了这样的问题：为什么不给出关闭领事馆原因的具体细节？然后，它引用康奈尔大学的国际关系副教授Jessica Chen Weiss的话说，关闭中国驻华休斯顿领事馆，属于川普竞选策略的一环，目的是挑起选民对中国的仇恨与恐惧，把他们的注意力从总统应对疫情的糟糕表现上转移开去，这不是一个针对具体事件的决定。
复旦大学的沈逸教授说，从美国国务院这份声明中可以看出，国务院现在也没心思帮总统圆话了，找不到理由就由他去吧，随便生拉硬拽一个，反正不解释。
本来管外交事务的国务卿应该在外交问题上规劝总统的，可是这一届美国政府有一个最大的问题，就是国务卿蓬佩奥同志是总统大人的头号马屁精。虽然2016年蓬佩奥起初是支持卢比奥的，并且在宣传造势中号召大家不要给川普投票，“把照射马戏团的灯光都关掉吧”。但是，自从决心帮川普啃脚以后，蓬佩奥把川普舔的非常舒服，川普曾经对媒体公开说：“在各项问题中，我找不到哪怕一个蓬佩奥跟我想的不同的例子。”川普对蓬佩奥的宠幸到了什么程度呢？前一阵子博尔顿的回忆录揭发了大量事例挑拨蓬佩奥和川普的关系，川普在接受采访的时候，就三个字：“我不信。”
想必蓬佩奥这次的表现，又能为他从川普那里赢得一朵小红花吧。
05
—
白宫的回应中，模模糊糊地指出了川普要求外交上“对等”。这一点美方没有详细展开说，因为它确实不太方便展开说。
有一种说法是，美方关闭休斯顿领事馆是美国针对驻武汉领事馆的报复。
怎么说呢？
我们知道武汉爆发疫情之后，美方是最早离开的，1月23日，它就单方面宣布闭馆和撤离工作人员了（就这样美方还说中国没有通知它疫情的事，还能更厚颜无耻吗？）。现在，美国想重开武汉领事馆。
问题在于，美国人想回武汉，但是不接受核酸检测、不接受隔离。
作为疫情方面领先的超级大国——417万人确诊（按川普的话说，这是因为美国有卓越的检测能力，一旦停止检测，数字就会急剧下降……鼓掌吧，地球人！）、14.7万人死亡、第一波疫情的拐点还不知道在哪里——美国想让它的外交官在毫无预防措施的情况下到武汉这个灾难深重的城市“自由行动”。
还能更有人性一点吗？
别国外交官都能理解控制疫情的重要性，只有美国外交官不能，不得不说，有些美国人真的是上帝的宠儿、高级天龙人啊！
其实要是美国外交官真像天龙人那样戴太空盔，呼吸特供氧气，跟我们普通人隔离开来，可能问题也不大
06
—
对“对等”还可以有另外一种理解，休斯顿对上的是香港。
就在昨天，卢比奥在完全不提供证据的情况下，公开叫嚣“休斯顿领事馆是间谍窝”。
卢比奥身上比较有趣的八卦是他2016年竞选总统时，主打自己古巴政治难民的身份，结果被媒体爆出来，他爹在卡斯特罗上台以前，早就跑到美国做小生意去了。卢比奥的回应是，那我们家也是难民，因为卡斯特罗上台以后，我爹妈就再也不回古巴了。
实话实说，领事馆里有情报人员，那是国际通例，搜集情报本来就属于外交人员的工作范围。举例来说，斯诺登就在自传里写过，2007到2009年期间，他以外交官的身份被派驻到日内瓦的美国大使馆进行情报工作。后来，他又以戴尔公司员工的身份，以外派合约为掩护，到日本为美国国家安全局工作。
美国在国际情报中心香港的领事馆就更不要说了，两千多人的配置，超过了绝大多数国家在北京大使馆的规模。
在《香港国安法》通过之前，媒体曾经爆料过，美国驻香港领事馆在偷偷把拥有了一百年的员工宿舍挂牌出售，很明显在缩减人员编制，大概有不少已经暴露的美国特工，要赶着溜走。
一般国家，都不会主动公开地拿情报人员说事。如果要说，也会提供证据。
如果“休斯顿对香港”的假设是正确的话，按照这种理解推理下去，中国对在港美国间谍的处理，属于正规操作，低调而有效。美国对休斯顿领事馆的处理，属于外行人的狂想，有没有效不知道，丢脸是肯定的。
07
—
中国驻美国的领事馆分别分布在休斯顿、洛杉矶、旧金山、纽约和芝加哥。那么问题来了，为什么关的是休斯顿领事馆呢？
中国驻休斯顿领事馆
洛杉矶和旧金山位于加州。纽约位于纽约州。芝加哥位于伊利诺伊州。这三个州传统上被认为是深蓝州，几乎肯定投民主党。
只有休斯顿位于德克萨斯州，这是传统上的深红州，几乎肯定投共和党。
但是因为川普抗疫不力、弗洛伊德事件的爆发，川普在各个机构的民调都大幅落后于民主党候选人拜登。
甚至在德克萨斯州川普也遇到了麻烦，Quinnipiac University6月份的调查数据显示，川普在德克萨斯州仅以44%对43%领先拜登，而7月的数据，拜登则以45%对44%反超了川普。
6、7月份各个民调数据：
红色代表川普赢，蓝色代表拜登赢
要知道，这可是共和党的传统铁票仓啊！
既然决定了要把大选当秀场，既然决定了要关掉一家领事馆，那么关哪家就成了一个问题。洛杉矶、旧金山、纽约和芝加哥的领事馆在深红州，关了以后效果不大，休斯顿在德克萨斯州，德克萨斯选情又不稳，要关，当然关休斯顿。给德克萨斯州的共和党拥护者们演一出铁胆总统的好戏，这应该是川普打的算盘。
08
—
外交部对美方蛮横举动的回应是：“中方予以强烈谴责。中方敦促美方立即撤销有关错误决定。否则，中方必将作出正当和必要反应。”
什么样的反应呢？各界猜测中方也会关掉一家美国驻华领事馆，关哪家又成了问题。（发稿前消息，关成都，不影响本文分析）
美国现在在中国有6家领事馆，分别是：
成都领事馆——领事区为四川、重庆、云南、贵州和西藏。
广州领事馆——领事区为广东、广西、福建和海南。
上海领事馆——领事区为上海、江苏、浙江和安徽。
沈阳领事馆——领事区为辽宁、吉林和黑龙江。
武汉领事馆——领事区为湖北、湖南、河南和江西。
香港领事馆——领事区为香港和澳门。
中美两国领事馆地点的选择，当年都是经过艰苦的谈判之后才达成的，每一个地点都有深意。
比如上海是中国经济发展的龙头，金融业十分发达，周围的江苏和浙江的工业实力也很强劲，而安徽当年是最早开展经济改革的地区，这些年也不容小觑。美国上海领事馆的选址，可以说很大程度上是出于经济方面的考量。
而沈阳领事馆的选址，则可能更多的是出于军事方面的考虑。东三省是当年的重工业基地，除了沈阳飞机制造厂这样的“战斗机摇篮”，还有哈工大这样的顶级军工国防科技院校。除此以外，沈阳领事馆还可以辐射朝鲜半岛，收集朝鲜、韩国、日本及俄罗斯的相关情报。
《环球时报》在推特上发起了“中国应该关哪家美国领事馆”的投票，观察者网也在微博上发起了一模一样的投票，两个投票的结果都一样，香港领事馆的呼声最高，因为认为它祸港已久。
但是大多数专家认为，香港领事馆可能不是最佳选择，原因在于，第一，关闭香港领事馆属于中国的绝招，现在还没有到动用绝招的地步，没有一上来就动用绝招的道理；第二，《港版国安法》已经对香港领事馆造成了很大压力，从美国悄悄出售员工宿舍就可以看出来，此时有没有关闭它的必要，还要计算一下。
还有一种比较流行的观点，是关闭武汉领事馆。这也引发了不同的意见，一种意见认为，武汉领事馆已经处在事实关闭的状态，如果选它，可能会显得中国软弱。另一种声音认为，这要看中方准备怎么应对川普为自己选举而采取的疯狂之举，如果中方有为事件降温的打算，也不是不可能选择武汉领事馆。
台湾的唐湘龙先生和陈凤馨女士提供了一个有趣的观点，最有可能被关闭的是成都领事馆和沈阳领事馆，这背后的道理是，成都领事馆的领事区包含西藏，长期以来，它是美国干涉西藏和新疆的桥头堡，砍掉这条腿，可以遏制一下美国近来愈演愈烈的拿疆独藏独做文章的嚣张气焰；而沈阳领事馆辐射朝鲜半岛，最近半岛气氛剑拔弩张，朝鲜已经摆出了要在大选前给美国好看的架势，此时将这条腿砍掉，也会让美国的情报收集工作非常难受。
这两个月频频出镜的“朝鲜公主”金与正，本月初，她在推特上说，每天早餐时看美国各种暗示要与朝鲜互动的新闻，非常下饭。
在唐先生和陈女士观点的基础上，我们可以补充一点，同沈阳靠近中国的军工重镇一样，成都是歼20设计和生产的地点，从这个角度讲，关掉成都领事馆和关掉沈阳领事馆一样，也有军事意义。
09
—
我注意到对这起事件，境外一些喜气洋洋的中文媒体，给出了许多阴谋论的解读。比如有人说关闭休斯顿领事馆是为了阻拦其中一名情报人员身上带的秘密被泄露。这种言论普通人只要稍微动一动脑筋就知道其脑残之处了，即使真有秘密，进了领事馆，还拦得住吗？还用得着事后关闭领事馆吗？
正经的学者和媒体，普遍是在美国国内选举的框架内分析这起国际事件的。对川普来说，现在的国际政治舞台就是一个“秀场”，既然是秀场，那自然要延续他在真人秀里那种夸张的戏剧化风格。
川普关闭中国驻休斯顿领事馆，这在外交上属于重大挑衅，这一点无需怀疑。中国出于外交礼节，要好好报复一番，这点也无需怀疑。
不过，不止一位学者提出了一个观点，我觉得很值得人深思。那就是，川普疯疯癫癫，搞得现在整个美国政府都不正常，这个时候，我们真的要被带节奏，跟他们一起疯吗？
要知道，为了要不要戴口罩、要不要检测、要不要喝消毒水的问题，川普疯了几个月，整个美国的媒体、民主党、医生、老百姓都跟着他一起疯，把美国直接疯成了残废。前车之鉴在此，正好让我们吸取教训。
要不要关美国驻华领事馆，要不要驱逐美国驻华外交人员，要关的话，关哪个，成都、沈阳还是香港？我们不要急，慢慢掂量一下，目光放长远，按对我们最有利的来。反正“师出有名”，美国又替我们把理由和正当性都准备好了。
—END—
往期：
·另·一·种·观·点·
长按识别二维码关注